没有什么比重新设计一个广受欢迎、知名的网站更能激发创意。重新想象一个网站、应用程序或品牌标识的外观可以帮助以不同的角度展示产品,并帮助你思考为什么要做出某些设计决策。虽然未经请求的重新设计有时会引起争议,但它们有助于展示如何使设计更加用户友好、直观和有用。
当然,非常重要的一点是,为什么一个设计最终看起来像这样,有很多很多原因。一个看起来很难使用的网站可能看起来就是这样,因为该公司除了可用性之外还有其他要求。也许他们需要展示广告以保持其服务,或者需要鼓励用户注册——对他们来说,推广广告可能比更快地访问内容更重要。在任何一种情况下,未经请求的重新设计都需要同情这样一种想法,即由于许多不同的因素,当前的设计看起来是这样的。
安迪·拉特利奇(AndyRutledge)最近因主动重新设计《纽约时报》网站而引发了很多争议。他可能对“新闻被打破”的说法有些鲁莽,但他的重新设计确实展示了一种有趣的、用户友好的方式,即如果《纽约时报》将重点放在可用性上,它可能会是什么样子。
最著名的主动重新设计之一是达斯汀·柯蒂斯的美国航空公司网站。由于厌倦了难以使用的网站,达斯汀提供了一个更干净、更简单的网站。我特别喜欢“斐济不是一个很棒的变化吗?”盒子,这是适合的人谁只是想一些灵感去哪里。
弗拉基米尔·库迪诺夫(Vladimir Kudinov)主动提出的IMDB的概念与当前网站相比可能是一个巨大的变化。很难说它是否更有用,但这肯定是一个显著的变化——关键信息在平铺显示屏上以视觉方式突出,类似于新的Windows phone界面,可以深入了解更多细节。
乔纳森·莫雷拉(JonathanMoreira)不请自来地对Facebook进行了重新设计,其设计极其优雅、简洁;清晰且有助于完美区分不同内容。例如,页面右上角的生日非常突出,搜索栏更加突出,更多地使用空白有助于以清晰、舒适的方式分隔新闻提要,从而为内容提供更多呼吸空间。
克雷格·雷维尔(CraigReville)对谷歌主页和搜索结果页面的重新设想,为当前的搜索引擎提供了一种更简洁、更简约的方式。虽然不是每个人都同意重新设计(我个人不喜欢搜索列表中所有内容的字体颜色都一样),但它确实提供了一个漂亮、整洁的界面,可能更有用。
现在可能也是一个好时机,可以提及法国人对谷歌主页进行的令人印象深刻的现场重新设计。尝试将鼠标悬停在徽标上,切换到其他搜索引擎,如维基百科和亚马逊。
吸引主动重新设计的不仅仅是网站——蒂姆·范·达姆(Tim Van Damme)对Instapaper iPad应用程序的解读尤其令人印象深刻,他将内容分隔开来,并将内容输入两栏布局,使其看起来更像报纸文章。值得一提的是,虽然这种设计看起来很棒,但在技术上可能无法确定如何将内容自动拆分为两列(除其他外)。
最终,未经请求的重新设计不一定会被视为对原始设计的批评——不要忘记,一个设计看起来可能有无数(不可用)的原因——但没有什么可以阻止设计师通过重新设计和想象著名的网站、应用程序、徽标等来提高技能和创造力;图标。
来源:https://speckyboy.com/popular-website-redesigns/